这篇文章开始写的时候这事还挺新鲜的，然后我就不好意思地病了。然后是休养，然后是旅行，然后是没电脑了…跟各路小伙伴也没怎么聊，让本来就不咋欢快地写作受到了更大的停顿。对不住啊。

后头，我争取继续多胡说八道一些，给大家赔礼。

另外，友情向大家播报，下半年行业可能有比较大波动，可以follow行业更紧密一些。好的，下面写完很久以前的这篇。

＊＊＊＊＊＊

最近大家忙着谈Nvidia 的股价，各种AI 的视频生成，谷歌成为了AI界的汪峰啥啥的，都没空来看这场打架了。

我一个人坐在前排，喝茶嗑瓜子，连个聊天的人都没有，好寂寞的。

来来来，一起来看嘛！

NYT vs. （MSFT &OpenAI）

简而言之，就是纽时把OpenAI给告了，告的原因是版权侵权。

这件事表面上看来挺正常挺简单的，毕竟美国公司之间干架，来来去去就是两板斧…

Read more

如果说谷歌最近的发布有什么特别值得注意的，那我觉得就一条：

技术是在不断迭代的，但是人们遇到的问题，横竖就那么多。于是企业要解决的问题，左右也就那么多。

然后企业嘛，永远是利润驱动的。那么利润驱动就会带来另一个老调重弹：如果没有反垄断法，那么每一个企业都希望垄断。而在这种新科技的场景下，也就会发生发生了一万遍的事情：盖墙。

Walled Garden

苹果的iOS和谷歌的安卓系统最大的区别，就在于一个是封闭系统，一个是开放系统。早在真正意义上的第一款智能机苹果出现之前几十年，封闭系统和开放系统其实还打过一架。结果是开放系统那时候看起来赢了。

在很多年里，微软的Windows系统加上Intel的处理器加上一票标准，让大家有了这么个错觉：IT市场天然就应该是建立在开放技术标准之上的。

真是没有更大的误会了。

但凡参加过…

Read more

今天呢，在微博上说了这么一段儿：

Read more

新年好啊，大家！

在去年的某一篇或者某几篇里，我提到了目前AI企业级应用的一个困境：钱从哪里来？

这可是个大问题，兹要这个问题不能解决，那么行业就还是在玩票。

可是，有很多公司在挣钱啊！大家不服气地说：OpenAI就赚了很多钱啊！据说他们赚了16亿美金呢！要知道，这个数字在一年前只有两千八百万。得多瞎的人才会说钱没有赚到呀。

嗯，是这样，我们要解决的问题其实有几个：

第一，行业里挣到这样的大钱的公司有几个？

第二，这种挣大钱的模式能不能复制

第三，挣上了大钱的这几个公司，发财了吗？

真的不好意思，这几个问题答不上，那么就还说不上“解决了这个问题”呢。

而这几个问题，真的不好回答。那我们就大概其说一说这个事情……

首先，OpenAI 发财了吗？

答案可以非常简单的：没有。

如果OpenAI发财了，或者有了明确的发财路径，那么就…

Read more

如果说大模型有什么特别令人诟病的地方，最大的一条大约就是“不透明”。目前主流的大模型是黑盒子，你丢进去一个输入，它丢出来一个输出。为什么？不知道。因为训练这件事就是不透明的呀。大家会告诉你用了多少个参数啥啥的，洋洋洒洒一篇儿又一篇儿，但是其实中间啥情况并没有人告诉你。

不但外人不知道，有时候内人也不知道呢。

最近OpenAI非常懒这件事也因此特别棘手。这就像一个只能号脉的中医去给人看病，这个病人偏偏不长手！这简直要把医生气死，把家属急死。

幸好，看到了一篇paper，非常有意思，于是跟大家共享一下。

他们自己是这么说的：

大多数开源 LLM 版本都包含模型权重和评估结果。然而，要真正理解一个模型的行为，往往还需要其他信息，而大多数研究人员通常无法获得这些信息。因此，我们承诺发布在训练过程中收集到的所有中间检查点…

Read more

前儿看了个片子, 叫MEG。讲个史前大鲨鱼物种在一个隐蔽的地方一直活了下来，结果好奇的人类去探险，结果你们就都知道了。

大鲨鱼大极了，是所有鲨鱼恐怖片里见到的最大的一个，和这只一比，大白鲨又温柔又可爱简直。最后的结局也挺有意思，人类撕扯了它，鲜血流进了海里。

然后一群鲨鱼游过来，结果你们就都知道了。

虽说这是个虚构的动物界的事儿，但是在硅谷却年年上演。从来没停过。

鲨鱼到了这个量级，也非常担得起“一鲨落，万物生”了。

硅谷这个生机勃勃的生态系统，如果你往下探个头，那么在海床的最深处，都是累累鲸鱼骨。然后在这片热带海洋里，逡巡的都是鲨鱼。

没有谁，是安全的。

谷歌也不例外

其实写这篇最早想到的就是谷歌。就在前几天，谷歌 vs. Epic Games的结果令不少人大跌眼镜。这是一个旷日持久的垄断控诉，2020年就开始了。…

Read more

太多事情了，还没来得及写呢，就翻篇儿了。

这种情况又常见，又让人沮丧。

也特别不写作友好。毕竟，谁乐意写人人都在写的事儿呢？谁乐意搬来搬去呢？可是不立刻写，那现在进行时就会变成过去时，于是就更不乐意写了。

太不写作友好了！

所以，趁着黑五（进了一台fire）的东风，赶快恢复一下，恢复写起来。不如今天就说一下，fire其实是一款被严重低估的平板设备。

我买的是fire max 11 ， 就是这款：

说它被严重低估了，是因为现在就149，用他家的信用卡还有10％的返点。最有意思的是，如果有什么亚麻的旧设备，可以以旧换新再打一个20％的折扣。说到最后，就是一个一百出头的产品。

然而配置很强悍，尤其是，带的键盘很好…

Read more

其实想聊一聊这个公司已经有一阵了，但是一直不太好意思。毕竟蹭Musk的流量也不是一次两次了，也不是很好意思逮着一只羊使劲薅羊毛。

但是这间公司实在是太有意思了，从很多层面展示了各种各样的人间百态。很多在硅谷从来没有人敢做的事情被做了，然后大家一起呼气说：原来后果是这样的呀。

牛顿曾经曰过，苹果一定往脑袋上掉。这件事对牛顿成立，对爱因斯坦成立，对乔布斯成立，对Musk也成立。就好比你要是拔了服务器的线，服务就会当；所以如果你在数据中心里乱拔线，那就大概里会拔到服务器的线，于是服务就会当。简而言之，就是你在数据中心拔线，服务大概率就会当。哪怕你是一龙哥，哪怕是半夜，也是如此。

数据中心是这样，人力资源也是。

虽然或许单位里有很多摸鱼的人，但是只要你胆敢大刀阔斧裁掉80%的人，如果这间公司是推这个规模，有那么多收入…

Read more

夏天也快过完了，最近的大事说白了还是在几个大公司之间的暗涛汹涌。下一波就要来了，但是谁能抢得先手，也非常的令人期待啊。

不过在说这事之前，我打算说个别的。

实在是不吐不快。

要说的是这件事：

Read more

众所周知，随着洒家的手术卧床，世界暂停了有序的脚步。过去的这一两周，别说世界了，就是新闻都是乱的。

譬如一个英国首相去印度出访，硬是看起来像衣锦还乡，顺便还要庙里去拜拜。

譬如马斯克先生（差不多）每天都有个什么新的新闻，然后呢他就忙着辟谣。最终的效果就是手机上的提示是“据报道马斯克……” “马斯克辟谣说……” 因为字数有限，经常也没看明白到底辟谣是对的哪个。就有那种“题目没做出来”的感觉。

Read more

眼瞅着暑假完了，最近新闻也就多了起来。那，就说一说最近我觉得比较有意思的几件事情。排序随心所欲，没有任何标准，属于想到哪里说到哪里。

Read more

作为一个原本打算多说说AI的博，大家可能发现了我最近都没怎么更新。

当然主要原因是懒，回国了嘛，时差嘛，回国虽然扛了电脑但是各种不想开嘛，等等等等什么的。但是另一个不可忽视的现象就是，说真的过去一个多月吧行业挺慢的。

这就必须要说一下宇宙里的两个非常重要的事情之一了：暑假。

各国的暑假其实都差不多，早点的六月开始八月结束，晚点的七月开始九月一号开学。现在什么样子我说不上了，不过我小时候暑假基本上就是小孩子傻玩/补课的各种排列组合。大人该上班上班，除了当老师的暑假不太影响大人。

不过在美国这事就不是这样的了。暑假娃放假了意味着很多事情，譬如得给娃报夏令营，有的夏令营要天天接送朝九晚三那种。大人送完娃到公司刚刚看完报纸，就该吃午饭了。吃完午饭还在碳水昏迷，就好又接娃了。譬如得带娃出去玩一玩，见见亲戚或者山山水水。…

Read more

老美有句俗话，过程决定结果。这句话倒也不是胡说，不仅不是胡说，而且是少有的互为因果的论断。什么意思呢？意思就是，如果相信过程的力量，那么就会在过程上下功夫。有了路径和路标，过程可以控可复制，其实是更容易到达终点的。

而如果结果唯一论，那么一次的成功不能带来之后的成功，一次的失败却有可能让一切归零。

这件事，以前行业相信过，后来不相信了，但是现在最好再相信一下。

聊个闲篇

就在前几天，有一艘深水潜艇失联，最终无人生还。尘埃还没有落定，就有不少各种观点通过各种渠道表达了出来。

Don’t get me wrong, 我敬佩探险者，但是在读到了更多的细节之后，我认为他们的探险更多的是冒险，而引诱他们进行冒险的人，与谋杀无异。当然，这只是我个人想法，谈不上审判什么的，法律和社会的道德最终也…

Read more

江湖上又有传言，说OpenAI打算开个app store 啦。

照例是“熟悉情况的内部人士说”。

这件事是真是假呢？那我倾向于认为这件事是真的，实际上这个传言现在才出来，我都觉得有点晚呢。这年头人人都想当platform，而当platform, 没有什么比app store, marketplace 什么的更流行的了。

但是，问题来了。

是人人都可以搞app store的吗？

这个问题说实话我也没有想得特别清楚，于是我就打算一边写一边梳理一下思路。来，咱们一起来想一想这件事。

叫什么其实不重要，和谁打才重要

这种“平台梦”，其实大家多多少少都有一点。不要说谷果这类大厂，不少小厂也经常有点这类的梦。

作为消费者，我们对与谷果的app store都很熟悉，大部分就是“手机一点”，“下载”，“使用”，“后悔……（时间、金钱…

Read more

昨天有一则新闻抓住了我的眼球：CNBC和纽时，以及Digital Content Next等一群公司及平台凑在一起，讨论新闻的未来。

这件事其实我说了有一阵子了，微博也写了好几个。倒没有说他们动作慢的意思，实际上，作为这样大的媒体公司们，在顶层撮堆讨论而言，这已经是非常迅速了。

毕竟这意味着每一个人的日程都要有重大调整，在讨论前还有内部讨论对吧，以及各种层面的互动什么的。反正挺不容易的，和美国政府比起来那可是迅速多了。

说实话，应该搞一搞的还有硅谷及西雅图的这些大型科技公司，尤其是谷歌、脸书、亚马逊和微软和OpenAI。

为什么这么说？

因为上游有水，下游才有湖。治水向来要从源头开始。

新闻本身我就不多说了，有兴趣的同学自己一搜就有。

究竟是个什么问题

最早说这件事，还真是挺早的。

Read more

想象未来这件事说难也难，说容易也容易。随着越来越多的人开始慌了，市面上鼓励恐慌的奇怪言论也就多了起来。

其实没什么必要。首先慌了也没用啊，要是慌有用，那大家不妨慌一慌。其次，现在还远远没有到“需要慌”的程度呢。

为什么这么说，因为我们现在远远没有进入真正意义上的螺旋，如果预测一下未来的话，大概率明天和今天差不多，后天和明天差不多。

对于大多数行业，往外看18个月影响都不大。对于一些前沿行业，的确会有影响。但是这个影响放在社会的规模下来看，其实并不大。

“你说的简单，要是我就是被影响的人怎么办?” 群众问。

这个问题也非常好回答。对于所有人而言，无论十八个月之内有没有影响，如果有十年以后还必须工作的需求，那么就要立刻开始学习，句号。这一点对所有行业的人都成立。

学习什么，才是一个真正的问题。

我…

Read more

今天写几个事儿，一个是继续说一下合规以及知识产权对小公司的影响，如果你是个人开发者，那么有一些事情应该早一点注意。然后再说说自驾。

为什么要再说说自驾呢？一是因为我其实不是很喜欢把人智和原子弹做比较。另外也是因为对于自驾，大家多少都想过。人智要面临的问题，好多自驾也有的。所以说自驾在某种程度上，也是在说人智本身。

大概就是这样。

不过在正式说这件事之前，我要提一个人，一件事。

依赖社媒平台的时代结束了

人，是buzzfeed的CEO Jonah Peretti，他说，媒体riding 社媒的时代结束了。他的这句话我很同意，曾经媒体在推特上非常活跃，各大媒体依赖推特引流，不少媒体再在后头加pay wall。但是这个时代的确结束了，远在马斯克拿掉了媒体的蓝标之前，这件事就已经结束了。

依赖平台…

Read more

这篇吧，卡了一阵了。老是没什么心情写完，也说不上为什么，可能就是有点焦虑。最近在AI这个领域新东西层出不穷，看得也有点眼晕，说实话。

原本想说说对Hinton访谈里提到的人智的一些general的看法的，不过搁了几天，兴趣淡了下去。总体来说，我和他在不少问题上的看法是有分歧的。但是分歧虽然不少，倒也不影响推理到了最后，一些结论是重合的（不是一致的）。不过都说起来肯定啰里啰唆也没什么意思，还是应留言的同学的要求，再多说说谷歌好了。

不过在那之前，还是可以说一点的。我觉得AI的研究不仅仅在大模型上，其实很多更基础的也需要学者的投入。

举一个例子吧，Hinton说从connection上来看，人类大脑远远比今天的大模型更加复杂，由是得到了“AI的学习效率更高”的结论。

Hmm… 这就有点意思了。

或许我们换一种方式来…

Read more

嗯，这篇文章其实我昨天就该写的，结果后来一忙就忘了。我以为我想得挺清楚了，结果其实一写吧，就发现“糟糕，我第一个问题想写什么来着”。只好列到“其他”里头，但愿写着写着就想起来了😂

在开写之前，我要纠正一个大家的观念。这个观念我听到很多很多次了，基本上意思就是“科技公司引领一切”，硅谷公司特别厉害，又大又赚钱又富。

实际上倒也没错，但是如果从赚钱，有钱这个角度，其实一些其他公司也非常惊人啊。看图：

Read more

前几天呢，有一封据说是谷歌内部的信它流了出来，于是这几天就被很密集的“谷歌没有护城河”到处刷屏。大家都高唱开源的赞歌，意思是不开源无未来。开源就要干掉谷歌了。

哎呀特别不好意思，爱唱反调的我来了。

我看完第一时间就唱了反调，不过那时候我以为大家都会这么想，没想到这么想的人挺少的……

Read more